84. BK vélemény
A pénzbüntetés ügydöntő határozatban engedélyezett részletekben történő megfizetéséről

Ha a bíróság az ügydöntő határozatban a pénzbüntetés részletekben történő megfizetését engedélyezi [2012. évi C. törvény 50. § (4) bekezdés], az 1998. évi XIX. törvény 592. § alapján sem újabb részletfizetés, sem halasztás engedélyezésére nem kerülhet sor.

A 2012. évi C. törvény 50. §-ának (4) bekezdése szerint a bíróság az ügydöntő határozatában – az elkövető vagyoni, jövedelmi viszonyaira tekintettel – rendelkezhet úgy, hogy az elkövető a pénzbüntetést legfeljebb két éven belül havi részletekben fizetheti meg.

Ugyanakkor nem módosult a 9/2009. (IV.9.) IM rendelet 78. § (3) bekezdése és a pénzbüntetés végrehajtásáról szóló 1979. évi 11. törvényerejű rendelet 68. § (2) bekezdése.

A 2013. július 1. napjától hatályos büntető anyagi jogi szabály az ügydöntő határozatot hozó bíróság számára változatlanul lehetővé teszi a pénzbüntetés részletekben történő megfizetéséről és a – legfeljebb két éves – törlesztő időről történő hivatalbóli döntést.

Ez esetben a bíróság ügydöntő határozatában rögzíti a befizetés határidejéül megjelölt időpontokat és a havonta fizetendő összeget.

A részletfizetés olyan, havonta fizetendő összegben engedélyezhető, amely osztható a pénzbüntetés ítéletben megállapított egynapi tétel összegével.

Amennyiben a bíróság ügydöntő határozata a Btk. 50. § (4) bekezdésében foglalt rendelkezést nem tartalmazza, az elítélt – annak valószínűsítése mellett, hogy a pénzbüntetés azonnali vagy egy összegben való megfizetése a büntetés célján túlmenő, magának vagy eltartásra szoruló hozzátartozóinak jelentős anyagi nehézséget okozna és megalapozottan feltehető, hogy az elítélt a meghosszabbított határidőben fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz – kérheti, hogy a pénzbüntetést részletekben, vagy későbbi időpontban fizesse meg.

Ebben az esetben a bíróság az elítélt részére a pénzbüntetés megfizetésére legfeljebb három hónapi – egy esetben fontos okból legfeljebb további három hónappal meghosszabbítható – halasztást, illetve két éven belüli részletekben történő megfizetését engedélyezheti [1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) 592. § (1), (2) bekezdés].

Ez utóbbi, az 1998. évi XIX. törvény (Be.) XXX. Fejezetében a határozatok végrehajtása során a bíróság feladatait szabályozó büntető eljárásjogi rendelkezés nem azonos a Btk. 50. § (4) bekezdésében meghatározott büntető anyagi jogi rendelkezéssel. Az anyagi jogi rendelkezés megváltoztatására – az ügydöntő határozatban a pénzbüntetés részletekben való megfizetésétől eltérő részletfizetés vagy a pénzbüntetés megfizetésére halasztás engedélyezésére – a büntetőeljárásról szóló törvény alapján nincs lehetőség.