Sajtó

Kfv.II.37.011/2015/7

Az adóhatóság (alperes) határozatában azt állapította meg, hogy a műsorszolgáltató gazdasági társaság (felperes) 2006-2007. években nem a Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény (NKA tv.) 5. § (6) bekezdésének megfelelően járt el, jogsértően csökkentette kulturális járulékalapját a műsorkészítéshez és műsorszolgáltatáshoz beszerzett termékek és szolgáltatások beszerzési árával, ezért kötelezte adókülönbözet, adóbírság, késedelmi pótlék megfizetésére.

Az adóhatóság (alperes) határozatában kötelezte a gazdasági társaságot (felperes) energiaellátó vállalkozási tevékenységének különadója (különadó) adónemben - 2010. évre - 6.531.910.000 Ft adókülönbözet megfizetésére.

A Kúria - részben eltérő indoklással – hatályában fenntartotta a felperes keresetét elutasító jogerős ítéletet, és határozatában a következőkre mutatott rá:

Jog-Kúria
Darák Péter: a nagy ügyeket ki kell emelni a futószalagról

    Budapest, 2015. október 25., vasárnap (MTI) - A nagy ügyekkel nem tud mit kezdeni egy olyan rendszer, amely futószalagra van beállva - mondta Darák Péter, a Kúria elnöke az MTI-nek azzal kapcsolatban, hogy a Kulcsár-ügy megismételt büntetőperében az eljárás megindulása után tizenkét és fél évvel várható elsőfokú ítélet. Az ilyen ügyeket többleterőforrások hozzárendelésével kell kiemelni a futószalagról - tette hozzá.

A felperes kormánytisztviselői jogviszonyát az alperes a 2010. évi LVIII. törvény (Ktjv.) 8. § (1) bekezdés b) pontja alapján 2010. november 1-jei hatállyal indokolás nélküli felmentéssel 2010. augusztus 27-én kelt és 2010. augusztus 30-án közölt határozatával megszüntette.

A felperes keresetében a felmentése jogellenességének megállapításával átalánykártérítés megfizetésére kérte az alperes kötelezését, valamint igényt tartott cafeteria juttatásra is.