Például 12/13/2018
Például 12/13/2018

A Kúria döntése magánlaksértés bűntettével kapcsolatos ügyben

Tájékoztató a Kúria Bfv.I.541/2018. számú jelentős ügyben 2018. szeptember 11-én hozott határozatáról: A Be. 422. § (1) bekezdés b) pontja szerint a vádirat törvényes eleme a vád tárgyává tett cselekmény pontos leírása. Ennek hiányában helye lehet a Be. 567. § (2) bekezdés d) pontjára figyelemmel az eljárás megszüntetésének, amennyiben a vádirat nem, vagy hiányosan tartalmazza a 422. § (1) bekezdésében írt törvényes elemeket, és emiatt a vád érdemi elbírálásra alkalmatlan. Ezen megszüntetési ok törvénysértő megállapítása viszont a felülvizsgálatot megalapozó eljárási szabálysértés.

A Kúria elnökének müncheni látogatása

“Az 1956-os magyar hősök soha el nem évülő példát és soha el nem apadó erőt adtak és adnak a nagyvilág minden szabadságszerető népének” – mondta dr. Darák Péter Münchenben 2018. október 24-én. A Kúria elnöke a dél-németországi város főkonzulátusán ünnepi beszéddel emlékezett meg az 1956-os forradalom és szabadságharcról. A legfőbb bírói fórum elnöke kiemelte, “a magyar forradalom ma is élő igazsága, hogy emberként és nemzetként élni csak szabadságban érdemes, amelyért az áldozat a legreménytelenebb időkben sem hiábavaló.”

A Kúria elnökének heidelbergi látogatása

Az európai jogban általános és kivételes szabályozás viszonyát vitatták meg bírák és jogtudósok 2018. október 25-26. között Heidelbergben. Dr. Darák Péter a német Pénzügyi és Adójogi Intézet meghívására utazott a baden-württembergi városba. A szervezet a szeminárium megrendezésével fejezte ki tiszteletét az intézet igazgatója, Prof. Dr. Dres. h.c. Paul Kirchhof felé, aki 2018 februárjában ünnepelte 75. születésnapját.

Budapest, 2018. november 7.

A Kúria Sajtótitkársága

Az Európai Unió tagállamainak állampolgárai esetében nem tekinthető a terhelt felkutatására tett intézkedés teljes körűnek abban az esetben, ha a büntetőeljárásban kizárólag hazai elfogatóparancs kibocsátására kerül sor

Tájékoztató a Kúria Bfv.II.254/2018. számú jelentős ügyben hozott határozatáról. Az elsőfokú bíróság a tárgyaláson meghozott ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki lopás bűntettében [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont bc) alpont, (3) bekezdés b) pont ba) alpont]. Ezért őt – mint többszörös visszaesőt – 1 év 10 hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Kimondta, hogy a szabadságvesztés büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Oldalak