A 2014. évi XXXVIII. törvény (Törvény) alapján indult perben az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította és azt a másodfokú bíróság helybenhagyta. A felperes felülvizsgálati kérelme folytán eljárt Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
A Kúria megállapította, hogy a jogerős ítélet nem jogszabálysértő, amiatt, hogy a perben eljárt bíróságok nem kezdeményezték az Alkotmánybíróság eljárását, illetve az Európai Unió Bíróságának előzetes döntéshozatali eljárását. A Kúria maga sem tartotta indokoltnak ezen eljárások kezdeményezését. Az Alkotmánybíróság 34/2014. (XI.14.) számú ügyben hozott határozatában írtakra is tekintettel a Törvény alkalmazhatóságát nem találta kétségesnek. A hivatkozott európai uniós jogszabályi rendelkezések megvizsgálása alapján arra a következtetésre jutott, hogy azoknak a Törvény megfelel.
A Kúria egyetértett az eljáró bíróságokkal abban is, hogy a felperes egyetlen időszakban alkalmazott általános szerződési feltétele tekintetében sem tudta a tisztességtelenség törvényi vélelmét megdönteni, elsődlegesen azért, mert a szerződési feltételei nem feleltek meg az átláthatóság, illetve az egyértelmű és érthető megfogalmazás elvének.
Budapest, 2014. december 17.
A Kúria Sajtótitkársága